IL FILMATO DI COMO NON HA RIPRESO UN U.F.O.


Il Coordinamento Scientifico CUN per le Analisi Video-Fotografiche comunica quanto segue:
L’analista del CUN Alfredo Benni ha analizzato il filmato e così riporta il suo rapporto:
“Ho analizzato il filmato e non è un riflesso. Su 26 secondi di filmato, al secondo 20 si vede bene l’ oggetto che vira ed espone 2 luci di posizione. Allego immagine già contrastata del frame in oggetto. Come potete vedere le luci sono davanti al mezzo. Quindi o si tratta di un velivolo con ala a freccia invertita o si tratta di un drone.La mia conclusione è che si tratti di un drone anche di notevoli dimensioni e che sia più vicino di quanto la profondità di campo non faccia presumere. Per altro anche Massimo Angelucci era arrivato alla medesima conclusione valutando la rotta. Ed in effetti i movimenti rapidi sono proprio quelli di un drone.
Nota sulla luminosità: è variabile e quindi c’è una luminosità artificiale accentuata con dei faretti o dei led ad alta luminosità. Oggi con 4 Watt è possibile alimentare led molto luminosi equivalenti a 100 Watt”.
Il coordinatore Scientifico Massimo Angelucci

I commenti sono chiusi.